關於代孕的思考

從性平教育做到生動盟，超過十年的參與與倡議，我怎麼會不知道台灣父權社會的傳宗接代傳統觀念，依舊根深蒂固（大家不妨查查，如今每100名女嬰出生，就有多少男嬰出生，隨著胎次增加，這個數字會讓你感到不可思議）；再者，近日某些讓大家憤怒的代孕爭議發文，也證實了生殖醫學的政商勾結如此綿密，我們當然要煩惱，台灣的法律制度在執行面上，有可能落實類似他國較佳的代孕規範嗎？

答案我也不知道，但我想請大家多讀一點文章，多傾聽不同的想法，拒絕討論制度與風險，不會讓行為消失，只是繼續走向過往協議結婚、非法代孕等情況，在這些情境中，代孕者與孩子的權益更不可能被保障。況且現在的立法院動態大家都很明白，「人數優勢」會讓大家最不樂見的制度直接通過。那我們至少要知道，這個制度其實有可能多一點點保障與必須有的限制。

每個人本來就有不同想法，不過我們共同支持的都是 #持續的對話 ，我轉貼了原作者解釋他沒有選擇收養的原因，一定也會被罵不夠有愛、其實資源已經算豐厚但不夠勇敢。但我想提醒，他們至少願意去判斷，自認知道自己辦不到，可是許許多多生育出難以被收養的孩子的人，是未曾思考的異性戀。那麼再繼續延展推動的路線，我們還要花更多力氣倡議，落實真正能幫助到青少年的性教育、孕產教育、產後的公共照顧與育兒指導，以及收養制度的改善、再進化。

生動盟也是基於這個目標，連續三年規劃給備孕中的同志家庭（甚至根本還沒決定要代孕）完整的生產教育與育兒指導，讓這些願意來上課的同志是從孕產風險開始學習起。（異性戀家庭也必須上一樣的課程吧？請支持「生產準備」的目標。）

如同異性戀伴侶對於生育，也可能是被家族壓力所逼、能獲得某種利益，有各方因素考慮或是毫無考慮下，就是生了孩子或選擇為家人代孕，同志當然也會。這就是人，也是我們的社會文化所致，無論是否支持代孕，我們都要從最前頭做起，讓台灣社會有機會更趨於性別平等，包括打破血緣迷思，這好像很空話，倒也未必，例如我家兩個國小生說的都不是「生小孩」，他們未來的理想家庭是「收養小孩」。每個育兒家庭都開始提高性別敏感度就好，你不能一邊罵女性被壓迫，一邊和其他人說「養兒子就是這樣」。

這些事可以一起做，是不起衝突的。

只是，當我們評斷任何事前，務必思考再三，如我昨日所說，讓自己去在多方角度思考一輪，我們依舊有立場，並且知道自己該如何在這個議題上繼續努力。