到底要多安靜（1）書店與圖書館篇

從生完孩子後，我就常和阿澤抱怨，我好想開一家讓媽媽能放心洗頭按摩、爸爸可以在旁邊理髮，孩子有個安全區域玩耍但不是開電視的美容院，我真的只是想好好洗個頭，平常在家只能戰鬥澡或是跟兒子一起洗，這麼一家店會很有商機吧！

第二間想開的店，是歡迎孩子去的書店，要趴著看書滾來滾去看書都可以，也可以帶著自己的玩具來，爸媽可以放鬆挑書買書，和其他客人討論書，唯一沒有的可能就是安靜看書(你給我買回家看)。

如果有這樣的電影院也很好，我想要有一間孩子可以講話的電影院。


事實上我們不久前經歷了一場大挫敗，帶著快兩歲的澄澄去參加一場新書發表會，我以為這麼有土地情感的書，是大家聊天吃吃喝喝，邊說邊落淚的溫馨場景，沒想到是座無虛席、有點嚴肅的發表會，澄澄在場外的聊天聲成了最大的音量，我們很快落荒而逃，並在回程車上有了以下檢討：

1.小孩成為被人白目的屁孩，絕對是爸媽的錯。我們錯估了澄澄「降低音量」的能力，這天他一路跟著我到植物園錄音、下午到三峽散步，傍晚去了好市多，晚餐也順順利利吃完，狀況極佳，讓我們毫無猶豫的進行「到金石堂參加一場新書發表會」這種不適合幼兒的活動，且時近八點，平時他已經在家玩車或讀故事書，準備洗澡就寢了，我們的大意疏忽讓他作息全亂興奮激動導致大暴走。

2.近年來拒絕誠品，金石堂三年來只去過一次，我太習慣獨立書店辦活動時的「包場」氛圍，輕鬆氣氛猶如自家人聊天，以至於做出不合理判斷，到達現場發現不是包場時，心裡隱隱覺得不妙，果然其他客人的關懷目光，讓負責照顧孩子的阿澤受創，擔心成人的錯誤導致更多人能合理對幼兒的管束與不友善。

3.這場活動有好幾位朋友也來，自然熱情與澄澄打招呼，但我們忘了事前提醒他，會看到一些「不認識，但關心你」的阿姨叔叔，這讓澄澄格外不安，也對被澄澄拒絕的友人很不好意思。

檢討會後，我們教澄澄一個「噓」的手勢，提醒降低音量，他很認真的做了，也許半小時後就忘記，但這次的經驗爸媽不能忘記。

朋友謝美娟是老師，她則給了我不同意見，「你們的錯誤是因為這個社會環境對小孩的過度期待和不友善，期待小孩像大人一樣的有"修養"。難道所有父母都要等小孩長大才能和他們一起進修或參與活動嗎？」我心裡確實有這樣的矛盾，難道一個眾多心態成熟的成人聚集的場合，會輕易被一個只是在講話的兩歲兒童打擾？這不就承認，我們的社會還在等夠安靜的小孩一起參加活動，對於小孩的遊戲音量，還沒準備好接受，哭泣就更不用說了，書店適合遊戲嗎？就一般觀念是否定的，書店一定要安靜嗎？誰也說不出為什麼，如果我能開一間書店，我會歡迎所有的人在裡頭說話。（當然這種媽媽碎語只能放在心裡）（可是我現在說出來了）

若再多談一點，講座另當別論，但書店與圖書館真的有必要安靜無聲嗎？波蘭媽媽林蔚昀在誠品就有個糟糕的經驗，她用正常音量和朋友介紹一本書（相信我，她平時聲音就超小，小到我覺得自己耳背），有一個陌生的客人和她說：「噓！」臉皮薄的她，立刻下意識的道歉了，結果她朋友說：「如果不是和妳在一起，我一定會反駁回去，因為書店就書店啊，又不是圖書館。」

挑書選書若不能有一絲干擾，也是奇怪的事，書就是值得反覆討論、推薦的文化產物，站著讀書怕吵你就買回去或借回去啊…怎麼樣那都是公共空間，但我們對「讀書」存在安靜的刻板印象，可是孩子讀書本來就是開口朗讀出來的。如果圖書館要求極度安靜，是顧慮準備考試的人，我只能說....（自行想像）

馨雨的美國經驗很值得分享：「我待過四個州、至少使用過12個大小不同的圖書館，每一個都不算安靜。大學圖書館通常很多人在討論各種事，而一般市民使用的圖書館則很多小孩跑來跑去、念書或大人念書給小孩聽等等，而且有些圖書館的某些區域還可以吃東西。大聲叫的小孩不多，但大聲講話、讀書、問問題的小孩就很多了。需要安靜的人，可以使用有隔音的「安靜室」，裡面真的超～安靜，不能講話、手機要轉靜音。跟費城火車的安靜車廂一樣的概念。」

我想到之前幸佳慧在台南接手的兒童圖書館，就很鼓勵孩子在裡面討論和遊戲，還可以趴著跪著讀書，只要你在讀書，想怎麼樣都可以！

書一定等於安靜嗎？有次我們到重新親子館，澄澄一衝進去就開心大叫，其他家長馬上回頭看我，我還聽到有其他媽媽罵孩子：「安靜地玩！」真是夠了！親子館裡頭擺滿玩具就是要讓小孩瘋狂的玩好嗎？

我希望孩子覺得書、有書的空間都是友善且讓人快樂的，你會想在一個從小被噓來噓去的環境待著嗎？