為什麼男性教養專家比較受歡迎？

這兩年我常常在想一件事，推動體制外教育（或是獨立教育、進步教育？）的新生代，比較受歡迎的還是男性，有個主要原因是他們有時間寫長長長長的文章，在網路上迅速傳播，但在那裡磨文筆寫過程細細描述的，媽媽真的就做不到嗎？還真的呢，就是沒空和很累啊，做家事煮飯接送這個小孩陪那個小孩睡。

我連要看那些長篇大論的教養文都不見得有時間，有時看了1/3就放棄，不禁會在心裡os「你會這樣想是因為你沒有夜奶一整年，”也不用急著回家煮飯，小孩沒有在哭著要你餵奶。」所以你有時間細緻地去評論談教養。



另一方面的感覺是，女性寫教養真實狀況，常常是著墨於和孩子的衝突本身，還有在各種家庭、經濟、時間、伴侶衝突的壓力下，自己做不好，要反省、拔河、對抗或保持進步、同時還要照顧孩子飲食均衡與過敏問題的地方，然後安慰其他媽媽其實大家都做不好啦。

可是男教養專家，很少是從自己的失誤與挫折談起，或是為了育兒和家事焦頭爛額的事，他們偏向長時間觀察後，寫自己做了什麼引導（講了一句關鍵的提點），最後有了一個好的結果（如果沒有特意引導，也會讓讀者知道是過去日積月累的好的對待所形成），然後晚上不需要陪睡（夜奶），可以慢慢花一兩個小時寫篇長文。（朋友形容： 而且被崇拜也不會不自在，媽媽被誇獎常常會立刻講自己三件做不好的地方）

各領域都需要比較好的模範在那讓人前進沒錯，但為什麼育兒這塊的領袖恰好都是男性，我覺得嗯嗯嗯，在人生這個階段，也是可以想的一件事。

我認為，母職一直是最不被肯定的一份工作，我從當學生做記者或公關或家庭主婦，都沒有像當媽媽一樣，誰都可以批評指點我，就算我累積資歷五年，還是不時被路人阿公阿嬤說這說那。被嫌棄久了，再怎麼獨立的新生代女性也會不斷評價自己，然後仰望高山，可是我們本來就缺少了爬高山的條件與裝備啊。

我倒也不是要批評這樣的狀態，只是想鼓勵各位媽媽（爸爸），有時我們做不到是因為真的累了，即便看了文章好感動，但實際發生狀況時就是做不到，那也沒什麼，把自己能負擔的部分，慢慢一步一步處理好，不要輕易評價自己，愛孩子也要愛自己，對他人文章有99分感動時也要留1分去質疑作者。

男性有餘裕跟孩子當朋友真的很棒，因為媽媽（任何性別的主要照顧者）連當自己的一點期待都不知道去哪了呢！

--
在寫這篇時，我餵奶、幫大嬰兒洗大便屁股、全身換新衣服、煮了一鍋紅茶，然後正在奶睡她，所以只能寫這種屁文出來然後草草結束。