路權

今天看到一些交通意外新聞，右轉軍用卡車撞死騎在右側的母女，我反覆看了幾次影片，媽媽確實是騎在卡車旁，但卡車打燈時她就算慢下來可能是被後面的車追撞，那條路車好多，網友怪機車騎在大車右側活該、載著孩子還不小心的媽媽失職，甚至說如果因此罰駕駛，誰還敢當兵保家衛國（？），我希望她的家人不要看那段影片和網友惡毒的留言，但他們一定會看到，心碎滿地。

輔大一名大一學生，被違規停車的汽車遮擋視線，為了閃躲走出來的行人摔車死亡，網友說，大學生一定騎很快，那條路本來就很多違停。那條路根本沒有測速！是通靈了嗎！

在台灣騎機車的人這麼多，但就是沒有合理的道路使用權啊。

如果換個人物，一名上班族，被違規停車的汽車遮擋視線，為了閃躲走出來的兒童摔車死亡，誰會被罵？或者，開著卡車的60歲以上老年人，右轉撞倒一名上班途中的中年男子，大家覺得網友會批誰？八月一名國一女生，第一次自己走路回家就被卡車撞死，然後呢？網友說她一定是走路邊滑手機。

這個社會歧視的不只是機車騎士，還看輕老人與兒童，仇視載著小孩的媽媽。我常常想，留言的網友人設應該是：「單身、不用載兒童、約25~60歲間的男子」，這個區段的酸民最可怕冷血，而且就活在你我身邊。

如果有安全的人行道/合理的上班與上學時間/滿足市區需求的合法娃娃車，媽媽需要冒險載著小孩去幼兒園嗎？我每天騎車載孩子也覺得心驚膽跳，多少車隨便切來切去，還有特地超車來我前方右轉的，反正撞到我們就是一句話：「沒錢買車就不要生小孩。」我才想說，沒本事把人行道弄好，就不要當市長；沒有本事不要違停，就不要開車；沒有辦法像宅配貨車一樣，要轉彎前就會大聲廣播的大車，都不要上路。