昨天吃晚餐的時候,最近正在準備社會科期中考的兒子,正在熟讀清帝國、日治時期、戒嚴、解嚴、民主時期等台灣近代歷史,台灣戒嚴38年,今年正好解嚴也是38年,現在才真正要學習什麼是民主!兒子問我,有沒有可能政黨或政治人物是讓社會文明倒退的?
然後沒多久,就看到連黨員名冊都懶得更新就拿去抄襲連署書的國民黨,號召支持群眾上街,包圍台北地方檢察署,然後台北市長還現身在這個非法集會的現場,說自己現在不是市長(可能他暫時又改回名字叫章萬安),說如果有責任他個人承擔(是要辭掉台北市長的意思嗎?)然後國民黨立委說4二6要上凱道抗議獨裁。
.
不是,有讀過台灣歷史的小學生都知道,台灣是真的經歷過獨裁統治的,而且就是偉哉國民黨統治的時期,獨裁政府根本沒能讓你號召要上街的。就算已經到了2013年民主時期,馬英九對於這些上街抗議的人,可是水車狂噴,警察拿著警棍警盾大街狂揍,然後無人被究責。
.
國民黨要上街抗議,絕對是一個民主社會的展現,他們過去無法理解什麼是民主,現在可以經歷一下也不錯。他們可以抗議要求廢除偽造文書這條罪,也可以說要把翁曉玲退黨,不應該修法嚴懲連署造假,因為國民黨要開心,為什麼不可以?
但是要抗議獨裁,是真的不可以,因為最該被抗議獨裁的對象就是國民黨。
-
怎麼跟小學生更簡單的說明?班上分成作弊的A群學生跟B群學生,兩方都要完成一份試卷,辦公室老師檢查後,發現A有作弊的可能,而且答案還抄錯,A大聲抗議不公平,帶著同學去包圍老師辦公室,A的導師說他暫時不當導師,跟著去包圍嗆聲;同時間A家長大聲抱怨,怎麼知道是不是也B把作弊的考卷塞過來陷害的......而B的考卷當然也有出錯,但AB的出錯程度,是任何人(除了A家長)都可以輕易判斷的。
我每次都說,確實一代不如一代,因為下一代一定比我們這一代更能看透事實,我們這代要裝瞎,沒什麼難的,就跟著喊司法不公就好。
不公在哪?我不知道耶,我很少看新聞,我跟社會有點脫節,政治退出政治大學不行嗎?
-
每次讀完台灣近代史,我都覺得台灣人真的太堅強太厲害,無論是在哪一個政權下,都盡力的長出了最好的樣子,真的很想要求我們這一代的台灣人,重新學習一次被消失的台灣歷史,你的政治思考有截然不同的發展。
沒有留言:
張貼留言