小一聯盟社團,除了有無條件挺老師的家長(例如老師帶班一直只用座號稱呼小孩),也有很愛討拍的老師。我剛剛看到一個老師匿名投稿寫,家長生得少很寶貝小孩,同學間一點互動摩擦就認為是霸凌,還說自己沒有要包庇,情節嚴重當然要通報,叫家長沒事不要勞師動眾搞得很難看。
我看了真的超火大!!!
這是 小學不是國高中大學的,老師是小孩在校4-8小時的重要依靠,為什麼會覺得情節嚴重才是要處理,兒童間的欺負哪個不是從微小然後逐漸嚴重?班上不當的惡作劇、嘲笑身形胖醜臭、取難聽綽號,哪個孩子會好過,成人都想離開這種職場了!如果老師小孩就該在其中學習、成長,並不需要介入,那麼孩子學到的也可能是原來跟成人求助是沒有用的、這件事情是不會改變的,欺負人的孩子可能就會逐漸的加大欺負的行為。
我不是認為所有的狀況都要認定是霸凌,霸凌要成立是有條件的,但是在霸凌成立之前的各種惡作劇欺負嘲笑,難道就不需要老師好好的釐清兩方說法、同學觀點,然後和雙方家長處理嗎?這不是班級管理的一部分?(而且老師一股腦認為家長編情節、通報霸凌是公審學生,那就好好釐清、幫助雙方對話,這位老師這樣寫,不也是把所有家長貼標籤?)
我孩子的班上這兩個月也發生了這樣的狀況,應該是說,一直以來都有讓人不舒服但不嚴重的、看起來好像是玩鬧過頭還有不當的對話。我兩週前注意到狀況起變化了,立刻要求老師處理,接下來的兩個禮拜就沒有再發生一樣的事了,我和老師達成共識:這對被欺負、欺負人的孩子來說,都是幫助。
會心疼孩子到通報霸凌,不是一天兩天的事,通報過程的種種程序,家長也會覺得很煩,不用講成勞師動眾,還有,老師覺得這種事很難看?難看的應該是 #班上出現霸凌行為老師還說情節嚴重才需要處理吧!
職場性騷擾是否也等情節嚴重再處理?自己私了協調幹嘛呢?
不要因為孩子小,就把所有的事看小,看得理所當然!
沒有留言:
張貼留言