書店邀請作家分享新書為什麼不能給鐘點費？

看到認識的網友出書，與他聯繫舉辦講座的單位，卻都表明「推書不會有鐘點費」，我真心建議，寫作的大家，都不要去。

我對於作家出書，到書店推書，就不能拿鐘點費感到不解（當然不是所有作者，我相信夠大牌的作家，拿到的還會不只是行情鐘點費），因為書店並沒有因此保證銷售數量，訂書也可以退書，有時我甚至感覺到，書店會因為沒有任何負擔，就不在意宣傳，只有三五人或是店員自己聽，作家要自己散發魅力值，把聽眾人數當成自己的業績，但愛書人會這樣把作家當業務對待嗎？我覺得一場講座，絕對不只是推書而已，作家是無私分享自己的專業與經驗（不過我也遇過所謂的大牌作家，分享的是家庭瑣事，但他有鐘點費！）作家、書店、活動，三者可以有更高的加乘效益。

把作家視為專業工作者，作家也信任書店行銷與售書的專業，我遇過這樣的書店；也遇過在非常遙遠的縣市，但車馬費鐘點費全是0元的書店；還有一種書店說會給（很少）的鐘點費，因為可以核銷，但希望你在書店買書花掉。

.

以前我不知道，真的會有書店辦活動但不宣傳，認為有緣分的人就會自動上門。現在知道了，像我這樣不知名講者，最好在活動前兩週就跟對方詢問網宣與報名狀況，但這件事應該是「被邀請的講者」該負責的嗎？

.

寫到這裡，我想很多作家在意的不是2000元鐘點費，就算書店只是給500元的出席費，或是送一本店主自己很愛的書都可以，甚至什麼都沒辦法給，但很用心安排講座、後續還積極發文宣傳、剪輯錄音分享等。真正讓人在意的是，店家怎麼不分銷售量地看每一位寫書的人。

我知道身邊從事書店業的朋友都有各種苦衷（但寫書的人一樣苦），看到這篇文一定很不舒服。不過我想，與其讓作家滿心疑惑或是覺得...的離開書店，不如一開始就直接和作家討論，是否有鐘點費與其取代方式等等，可以避免掉很多尷尬與下一次邀約被婉拒的可能。

--

這幾年因為大家都能在網路上直接聯繫到作家，所以很多實體通路跳過出版社，直接找作家辦活動。以這樣的狀況，我認為書店就不能只把自己當場地提供者看待，是活動主辦方的角色才對。

補充：朋友Rita Hsin-Yi Tsai說，去年單位做了一個獨立書店產業調查，指出一個滿重要（但應該有些當事人會生氣）的關鍵，就是許多書店的創業者似乎沒有經營者的概念，所以他們請作家來「分享」偏向從一個書迷而非活動企劃的角度出發，也進一步導致作者原先預期是場「公開分享會」，到了現場才發現變成「（人少到很像店長的私人）讀書會」預期落差。