記於2013年第11屆同志大遊行之後

昨天參加了同志大遊行，很認真的走完全程，和遊行人群中的同志與非同志，去迎向路人的目光，無論是友善或不友善。就只有那短短兩個小時，有機會和他們一起承擔。

晚上匆忙忙趕往另一場活動，回家後又被寶包搞得人仰馬翻，一直沒能好好談談這場遊行，直到清晨五點，起床餵奶後，看著寶包香甜入睡的模樣，我才認真的想，為什麼一定要參加同志遊行不可。

在遊行開始前，我被來採訪的大學生問了幾個問題：我是同志嗎（不是）、我反對同志嗎（當然不）、我身邊有同志親友嗎（有的）、我會以異樣眼光看待他們嗎（當然不會）、我贊成同志和異性戀享有一樣的權利嗎（我不是贊成，那是他們應得的，我只是走出來抗議這種不公平的事）

這些問題看似有點蠢...卻讓我想了些事。

我認為這是一場異性戀更必須去參加的活動。現實面來說，由異性戀組成（外表看似如此）的政治團體，阻攔了多元性別成家的權利，而此政治團體中，外遇是家常便飯之事，只有在選舉時，才能見到所謂正確的一夫一妻上街拜票，難道這就是所謂正確的家庭價值？

當媽媽後，開始瀏覽相關網路論壇，總能看到有媽媽憂心發文，「我兒子愛玩芭比娃娃怎麼辦？」除卻讓人憤怒的「要矯正」「改買車子、機械玩具給他」「告訴他不可以」，另一種讓我難受的論調是「沒關係，吳季剛小時候也愛玩。」為什麼孩子愛玩廚房遊戲，就必須冀望他成為詹姆士或阿基師？喜歡芭比娃娃，就要成為吳季剛或古又文？他們就不能只是單純玩耍，因為喜歡而玩，為什麼同志一定要比其他人/異性戀更卓越，他所做的事情才能被接受（我不覺得是理解）？能不能就說：「孩子就是喜歡遊戲啊。」而非在意遊戲的內容？

我是個極為平凡的異性戀家庭，帶著老公與小孩和狗上街，這樣看似標準的異性戀家庭，走在遊行隊伍中，為的是什麼？我覺得很慚愧，很不願意那麼去想，但我確實是以自己的方式「幫助」同志說話，我希望能讓其他人看到，嘿，那個有孩子的媽媽也很支持同志，假設他的兒子是同志，那麼世界上將會多了一對能理解同志的爸媽。

是的，黃澄澄告訴我他喜歡男孩或是女孩，我都會欣然接受，祝福他，那是我絕對能做到的事。但希望那時的台灣，已經能讓他與相愛之人，在街上牽手相吻不被側目，能有結婚成家的選擇，能有與他人一模一樣的權利。