你會「泊」家人嗎？

「泊」這裡要讀成「啪」，也就是「泊車」的意思。這件事要從週六去新社鄉薰衣草森林開始說起......我一向很討厭假景觀餐廳，尤其是在台灣山上種了幾塊小花圃，就自稱是薰衣草森林，為什麼要鏟平一塊山林種不合時宜的作物已經很人費解了，又不懂薰衣草園圃為什麼可以稱森林？那我阿嬤家的後院也能叫絲瓜森林了。


不過以上都是個人觀感，不喜歡就不去。聽到朋友要去我也會忍住不嗤之以鼻（應該有吧？）直到上週六因為好學姊受邀到那分享日本打工旅遊經驗，我們又恰巧要回彰化，才特地繞去，覺得開開眼界也不錯。

嗯，滿「森林」都是人，路旁一直有機器供人按壓噴出薰衣草精油噴霧，漂亮的房子裡販賣商品，遊客在戶外吃飯（好聰明的商家），一切都很正常。唯一的問題是寵物不能入室內，必須「泊」在戶外，就像停車場一樣，這裡有「P寵物區」。

我和服務員展看了以下對話：
「我的貓在密封的推車裡，可以入內嗎？」
「不行喔，請把牠『泊』在外面。」
「外面天氣很熱、也沒人照顧，我不放心。」
「規定寵物不能入室內喔，你可以『泊』在外面。」
「那我可以退票嗎？我是為了室內的講座來，卻不能入內，我要退費離開。」
「小姐，你可以把牠『泊』在外面阿。」
「我的貓在密封的推車，毛不會飄出來、不會在室內排泄、不會滴口水，也不會尖叫奔跑破壞，傷害力比一個兒童還小，但他不能進去，我不知持這種作法，所以我要退票。」

彷彿要呼應我似的，此時室內正好有幾個瘋狂小孩尖叫、奔跑，拿著店 裡的商品呼叫老媽老爸，徵得主管的同意，我退票離開了。

我想這不是薰衣草園圃的錯，我也不認為自己是個奧客，但若今天我們推廣的生命教育，告訴我們寵物即家人，我們為什麼要把家人「泊」在外面。身為爸爸媽媽的你，會把孩子和推車一直「泊」在無人看管的戶外嗎？

一定會有人認為我小題大做，寵物和人如何相提並論？但在我和某些人心中，寵物絕對可以和孩子相提並論，都是生命、都無法忍受夏季高溫、在推車裡的他們都無法抵禦被某人惡意推走的意外發生。既然這個園圃一開始就開放寵物入園，那麼要禁止入室內，就要有更好的作法。例如「泊」推車，但提供密閉有網蓋的提籃讓寵物入內，或是仿造兒童室概念設立寵物休息室，有空調和專人看管。甚至一開始就在入口宣告「我們不歡迎寵物」，都比要求「泊」寵物好。

我不怪店家，因為他們就是謀其利，損失幾個帶寵物的客人，園圃裡依舊有滿滿的遊客。我介意的是，同樣帶著寵物入內的眾多遊客為什麼乖乖承受這種不公平待遇，「P寵物區」裡沒有任何寵物被「泊」，代表大家寧願摸摸鼻子，花了200元昂貴門票卻一直在炎熱的戶外流連，如果今天有五組、十組客人和我一樣要求退票，為自己的貓狗爭取權益，那麼店家還能一直置之不理嗎？

少子化的今日，未來推著寵物車的人會變多，推著嬰兒車的人變少，希望無論你推車裡的生命是貓狗還是人類，都能夠彼此尊重，彼此考慮，將對方視為生命，一起迫使環境改變。


很多時候，我們都只是在追求一個更理想的社會，但追求理想並沒有錯。