是誰讓政府有恃無恐？

昨天是37週產檢，結束離開醫院前，在停車場遇到兩名吸菸男子，提醒：「這裡不能吸菸！」吸菸男先回：「已經抽完了。」然後把菸蒂隨手扔在地上踩熄，我又說：「這裡是醫院就不能吸菸！」對方快速閃進電梯回：「靠么什麼！」

這件事讓我很沮喪，吸一根菸需要多少時間？當時晚上十點半，只剩該處訪客電梯開放，經過這兩人身邊的不只有我，如果還有第二、三、四個人，提醒他不要在醫院吸菸，他是否還會是這種流氓態度？我幾乎可以合理懷疑，大多數的人只是掩著口鼻速速走過。

同一天四小時前，另一件讓我沮喪的事，是警方在中興醫院急診室，準備逮捕受傷治療的抗議民眾，網路上只有報案電話，但我話還沒說完，就被編號1150的林文貴小隊長掛斷電話，連續三次，一直到第四通換員警接電話，才提供可申訴的督察室電話以及林文貴的身分。我在想，如果今天有十個人、二十個人、五十個人打電話，這位林文貴小隊長，還會用這種態度相待嗎？

這兩件事，其實談的都是民眾「無動於衷」的問題。網友寫了一句話讓人很感慨：「他會死不是因為他有正義感，而是因為其他人沒有。」今天教授被抓、學生被打、孕婦被罵，不是因為我們有正義感，而是其他人沒有。如果有十名孕婦制止在醫院的吸煙者、一百個教授上街頭、一千名學生抗議，這些人能夠如此橫行嗎？

今天政府做了傷天害理的事，選擇的不是面對，而是等待新聞浪潮過、社運團體疲乏、新的事件又起，所以這段時間他們厚著臉皮繼續原定行程，嘻嘻哈哈，偶爾哽咽偶爾嘲笑抗議者偶爾裝作正義使者說負責。實際上他們做了什麼？

他們先擴大總統的特勤維安規模，一般而言，小型場合約部署50～80名警力，過去抗議場合，抗議者、警察比例約1：1.5。然而昨天大同分局卻派312名警力對上70名民眾，比例4.5：1，比正常狀況增加3倍。就管制區範圍來說，以歷次元首到中央災害應變中心為例，警方交管區域約150mX70m，昨天管制區域是400mX230m，擴大7.8倍。（資料參考 濫抓教授 打壓大埔「殺雞儆猴」）

另一方面，又無限制擴大警察逮捕權限。幾天前，台大學生郭冠均因徒步跟追總統車隊，大喊「今天拆大埔，明天拆政府」口號，遭警方以移送北檢偵訊，最後以三萬元交保（當日酒駕與持有毒品的交保費是5000~20000元）。昨天，政大地政系教授徐世榮於馬總統座車行經交通管制區時也高喊口號，立刻遭警方依「公共危險罪」逮捕；參與聲援的大學生在與警方推擠的過程中，遭警方撂倒而緊急送醫，有腦震盪之虞需留院觀察，警方竟以「公共危險犯現行犯」為由，在急診室欲伺機強行帶離受傷的洪姓同學。

為了讓人民閉嘴，馬政府不惜讓台灣重回「喊口號就被抓」的戒嚴時代。為什麼他要做得那麼絕？究竟在怕什麼？又是誰在縱容他？不就是噤聲的大眾嗎？如果今天有100人因為喊口號就被抓，難道還能這麼隨隨便便帶過嗎？或是我們要像白色恐怖時期一樣，教育下一代，不要沾惹政治、不要質疑政府、不要管別人家的事、就算是自己家也要摸摸鼻子自認倒楣！？

警方濫權，早已違法在先，法界人士說明如下：

一、落實兩公約及憲法言論自由之保障：人民對總統高喊「今天拆大埔，明天拆政府」等口號，係屬憲法第11條「言論自由」及兩公約「意見自由」保障之範疇。公民與政治權利國際公約第34號一般性意見也針對意見自由的保障提出進一步闡釋，表明在任何情況下，皆不得對於行使意見與表達自由之個人任意逮捕、施以酷刑，或威脅其生命甚至殺人等攻擊行為，否則皆不符合公政公約第19條的要求。我國既已將兩公約國內法化，即須依照兩公約的規定，有義務擔保人民得自由行使意見表達之權利，免於他人意圖使其噤聲之違法干預。馬政府不應執其公權力之便，從義務的擔保者轉身成為權利的加害者！

二、停止違法及濫權行為：依最高法院的實務見解，刑法第185條之「公共危險罪」必須達到相當壅塞或損壞道路、妨礙交通之程度。而教授與學生行為顯無違反相關刑事犯罪之情事，警察即不得依現行犯予以逮捕，警方以本條為由將民眾強行帶離，完全於法無據！此外，特種勤務條例第12條有過渡擴張國家安全局權限之疑慮，導致今日之濫權事件，應有進行修正檢討之必要。

三、停止警察暴力行為、停止將警察做為違法工具：國安局及警察對人民違法暴力之逮捕，不僅已涉犯刑法第125條之濫權追訴處罰罪、第302條妨害自由罪及第277條之傷害罪，更嚴重侵害言論自由之基本權利。因此，要求停止濫用警察職權行使暴力，同時呼籲員警不要成為上級違法亂紀的傀儡工具、國家濫權的代罪羔羊，否則恐將面臨1年以上、7年以下的有期徒刑。

為什麼在解嚴二十多年後，國民黨政府有恃無恐的做到這種程度？殺了一個即將退伍的國民，還能不斷瞎掰、堅持不公開調查？白紙黑字公文不拆的合法民屋，趁屋主北上抗議拆了再說，還說「天賜良機」？該路口分明連縣政府派來測試的大型連結車都可以轉彎沒問題，帶頭炒地皮的里長睜眼說瞎話「連機車都過不了」？在路邊喊口號就被抓？罵總統兩句罰得比持有毒品還重？國民黨政府為什麼囂張到這種程度？

想想上一次投票時，你的選擇，看看身邊擁有投票權的朋友，他們此時的態度，就能輕易理解，政府在囂張什麼。

這段日子，我常反覆的想，我真的無法和所有繼續支持國民黨的朋友交往下去，我並非要大家支持民進黨，這段時間民進黨也確實糟透了，但我無法忍受，還有人支持國民黨！且毫不懷疑！真的能夠友誼歸友誼、政治歸政治嗎？我越來越懷疑了，因為這是根本價值觀的問題。如果你可以接受一個從不承認歷史錯誤、而今還持續犯錯、污辱百姓、踐踏民主、說謊欺騙人民的政黨，我如何相信你是愛土地、關心他人、尊重生命、可敬可親的人？

或許又該退一步想，感謝這個爛政黨，讓台灣「部分」公民意識再度覺醒，我們有越來越多讓人痛心的實例，可以提醒自己也告訴下一代，千萬不要成為那樣的人，並應以行動，阻止家園被那樣的人摧毀。

明年有七合一選舉，你不一定要投給民進黨、親民黨或無黨籍，但請你去投票，不要再讓國民黨成為多數席次，繼續為所欲為、專斷橫行。除非，你完全了解後果且享受其中樂趣。


相關文章
毀田拆屋 濺血逮人--回到戒嚴？
徐世榮被捕：「我堅持理性、非暴力訴求」
在學生濺血 教授被捕之後 溫柔而堅定
馬政府濫權抓人，台灣重返戒嚴時代！

----
最近我對外在談的大多是農業，這些事與農業有沒有關係，當然有的，農業的種種問題，不也是因為政策失衡而優先被犧牲，但過往沒有人替農民發聲、爭取權益，甚至以老農津貼、休耕補助、不必繳稅等污名化農民，如果能有更多人在乎農業問題，連帶食物安全也不至於會被忽視、胡搞到今日地步。我相信要改善眼前的一切，都必須靠大眾的關心、理解與行動。