這幾年性平意識抬頭，傳統的童話故事、迪士尼公主王子電影已經成為宣導時最好用的負面教材，翻轉童話創造新觀念，是這幾年很熱門的概念。《紅鞋公主與七矮人》就用了你我最熟知的兩個童話元素：紅鞋與白雪公主。（以下有點雷喔！）
「公主一定美」的設定早在史瑞克做了翻轉（不過費歐娜本來還是美的唷），《紅鞋公主》裡的白雪公主則做了更直接的相反設定，而且打從片頭就開始--一名被誤會是巫婆公主因為太氣憤而將英雄下了詛咒（你看，公主也可以詛咒討厭的人！）
第二個有趣設定，則是詛咒不一定讓人討厭，也可以讓你變美麗，例如白雪得到的那種，或者說是詛咒，稱其為「無法卸下的魔法」更好。七矮人所受的詛咒，讓他們必須以小矮人的外表、有點落漆的能力，保護白雪公主，這也是他們讓白雪公主喜愛的原因；而七矮人喜歡的當然還是白雪公主的「美貌」，還有不等待被救援的性格：積極、勇敢又謙和，而且因為自己非典型公主型，更懂得不可貌取人，恰好與七矮人完全相反。（看來公主還是要個性好...）
即便如此，白雪公主還是很難抗拒紅鞋的誘惑。在童話裡，無法遏止想要穿上紅鞋，被認為是慾望（或性）的象徵，穿著紅鞋的女孩沉溺於紅鞋帶來的虛榮感與滿足感，即便後來想停止跳舞也做不到，只好要求劊子手砍下自己的雙腳。
電影裡，白雪公主只拔下紅鞋兩次，一次是自救，一次是救人，另外兩次她想坦承身分時，反而怎麼拔也拔不下來，鞋子彷彿在腳上生了根。我想她無法掙脫的是某些生命經驗，不滿意的外貌、沒能獲得關注的人生，穿著鞋的人不是沒有自責與罪惡感，而是內心的焦慮、脆弱與不安讓她無法脫下來。
要怎麼豐富自己的生命經驗與內在情感，才能擺脫紅鞋的詛咒（魔法）呢？就是電影好看的地方，我就不繼續寫了，大家快去看電影吧！
附上《紅鞋公主與七矮人》預告片
https://youtu.be/APpza3VrUT0
--
如果這個寒假想更豐富點，我另外推薦而小麥田出版的《公主不在城堡裡》，以下是我寫的推薦文摘要：
同樣是古典童話注入現代觀點，原始故事〈十二位跳舞公主〉中，國王為了解開公主舞鞋的祕密，要求外人在夜裡監視女兒、解開祕密後，可擇一公主為妻，失敗者則將處以嚴酷制裁。這種性別歧視又極端自我的典型父親，自古以來就大量存在，他們是傳統社會中「父權」的象徵，掌控了貪圖玩樂的女性，最後則以另一名勝利男人抱得公主歸作為完美結局。
但《公主不在城堡裡》改編後，原本角色扁平的公主們，有了自己的性格與專長，故事重點也從國王與解謎男人的身上，轉移到公主間的互動對話。另一方面，公主和國王之間關係的轉變也令人在意，甚至讓人懷疑，一直以來國王愛的除了妻子，就只有自己，為了避免自己再因失去誰而悲傷，他乾脆直接輕視、無視十二名女兒，無情又殘忍的擺布她們的人生，不只是在精神上抹滅了女兒的自主性，在實質生活中也將女兒關在房間。
這一段顯現的正是父權社會的意識型態，許多現代父親還是對著自己的小女兒稱「前世情人」，說著「要打斷女兒男友腿」的玩笑話，限制女兒的穿著、禁止夜裡出門、干涉其人生伴侶的選擇，保護與束縛是父權框架的一體兩面。
過去，這樣的故事靠魔法來逆轉，讓孩子知道事情不會永遠像現在一樣糟，他們也不會永遠無力改變自己的處境。但《公主不在城堡裡》靠的是反抗父權、獨立離家的大公主，最終以捍衛者的獨立形象拯救了十一名妹妹。這樣的故事對生活在父母以愛為名處處設下限制的孩子來說，給予了一個啟發──你大可以盡量相信自己所擁有的「未來」，不會像今天一樣糟。
格林童話版的原始故事中，找出答案的老士兵以年紀為理由，最後選擇了娶大公主為妻，我曾讀過另一個改編版本──老士兵換成了有十一位兄弟的王子，最後每個人都和一位公主結婚（不過最小的公主在婚禮前夕逃跑了），提高了男子的身分地位，降低以婚姻作為懲罰的意味。而《公主不在城堡裡》中，沒有誰被迫和誰結婚，更沒有老套的「與王子終成眷屬」，順從與等待不是現代公主的使命，婚姻更不是她們期待的獎賞，也不是畏懼的懲罰，自己的命運自己來決定，如此而已！
沒有留言:
張貼留言