吃午餐的時候，兒子看到了金城國中考卷的新聞，問我是怎麼一回事？我在網路上面找了幾張圖片，問他看得出來哪裡有問題嗎？即使是一個小學六年級的孩子，也能馬上指出每一題不恰當的用詞，和曖昧又意義不明的提問，他覺得，成人的世界好誇張。
回家的路上，他突然問我，世界上有沒有非常反對性別平等的人？我說當然有啊，最標準的就是那些滿口「#女權至上」的人，「你仔細想想喔，台灣的女生只是過著跟男生差不多的生活而已，可以讀書可以工作，賺了錢可以去投資也可以去買自己喜歡的東西；遭遇暴力可以去報警，可以在網路上寫出來，這些事發生在男生身上都是極為普通，卻有一群人認為女生過這樣的生活是女權過高，讓男生沒有尊嚴。」
其實啊，讓這些男生沒有尊嚴的人，是他們自己。例如他們覺得跟女生隨便說話，就會被當成是性騷擾；隨意碰觸就會被說成性猥褻；亂出題目，然後說自己照課本裡的性教育出題；女生因為偷拍問題感到焦慮，這些男生考慮的不是揪出他們同性別裡的害群之馬，而是嘲笑女生以為自己很好看嗎？敢穿就不要被看/敢貼照片就不要怕被虧，敢喝酒就不怕被撿。這些男生從來不覺得自己有問題，卻很擅長把他人對自己的批評，推到女生身上，但毫無邏輯的人怎麼說得過女生？算了，就是女權太高了，女生就該去當兵。
這個詞追根究底，不就是希望回到30、40、50年前，女人在男人面前要懂得閉嘴，不要表現得太聰明不然誰敢要；女生偶爾被虧一下，是給她面子；被追求可以欲拒還迎，但不要太擺架子，不然就是「人帥真好、人醜性騷擾」；只要不是對著男人笑、點頭稱是，就是讓氣氛冷掉。更不用說，男人應該要有教訓女人的權力，如果打你太粗暴，那就男性說教到你會怕。
這樣的世界，男人不會被任何人踩在腳下，#沒有女權的世界，真香真好。
偏偏時間在走人已老，社會變進步，當年的「無性別平等觀念大男孩」，長成了「愛老婆女兒就是挺性平的老男人」，所以闊別多年的校友活動上，印出真人尺寸的高中女孩看板，歡喜合照，意淫各種身份女性的菜單被說成是緬懷回味青春，沒有，他們緬懷的是女性沒有人權的年代。
所謂的光輝五月，關於性暴力的報導我只列幾則，這還不是全部：
土城圍棋老師拍攝性猥褻兒童並拍攝影片
東華博士性侵女教師
國小姊妹遭同住舅公性侵、猥褻
台大婦產科醫師利用職務性侵病患
還有台中市18歲少女遭前男友刺死。
世界上有一群人，表面看起來非常一般，但內心覺得女人不該有人權，包括享有人身安全的權利。
說完了上面一大串，我只再問一個問題：
晚上九點，敢不敢讓妹妹一個人從400公尺外的畫室走回家？
兒子說，不敢。
--
金門金城國中健體考卷後，
我就開始想像支持老師的人會說什麼（畢竟我很熟）：
1.老師平常教學很熱心，想跟學生打成一片。
2.老師教學活潑，出題創新，這次失了分寸。
4.老師平常都跟其他女老師互動很好，沒有性別歧視的可能。
5.這位老師是個好兒子、很好的朋友，網友太無聊來找麻煩。
6.女權自助餐啦，考題全改成男生就沒事！
7.女權真的太高，凌駕專業老師的工作權。
8.以後誰敢出健體的考卷，都會被放大檢視。
9.這是學校內部的考題，又不是公開投書。
10.在台灣，當男老師真的要好好保護自己。
（11.大家是討厭陳玉珍就來霸凌金門嗎）
-
我自己覺得，其實這次的考卷事件，跟去年底的建中事件有部分相似，例如校友晚宴的學長們，或是一起合照吃麥當勞的學弟（沒有女權的世界真好），那群人裡一定有某些「一般人」覺得不妥，但又說服自己，不要太嚴肅啦、有趣就好，或者，這就是manosphere（男性圈）的文化，又沒有明著歧視誰。
這位老師的班上學生，到底平常經歷了什麼，我真的不敢想，一定有某些人覺得太爽了，每天都可以把下流當有趣；也一定有人感到煎熬，不知道當天上課又要被怎麼羞辱，然後還要假裝一切還好。
這個老師似乎有帶班，那個班需要很多堂性平課程，化解老師刻意種下的「性別毒素」。
沒有留言:
張貼留言